新華社香港6月18日電 香港特區政府18日表示，在瑞士洛桑國際管理發展學院最新發布的《2024年世界競爭力年報》（年報）中，香港排名上升兩位至全球第五位。
在年報的四個競爭力因素中，香港“營商效率”和“基礎建設”排名明顯上升，躋身全球前十名；“政府效率”排名高居全球前三名之列；“經濟表現”的排名也大幅改善，反映2023年的經濟復蘇。子因素方面，香港“國際貿易”和“商業法規”排名全球第一，“稅務政策”“國際投資”“基本基礎設施”“金融”以及“教育”也位列全球前五名。
特區政府發言人當日表示，國際管理發展學院發布的年報，在綜合客觀數據以及商界意見等因素后，繼續肯定香港為全球最具競爭力的經濟體之一。在中央的堅實支持下，香港經濟自疫情后持續恢復，特區政府推出多項措施堅定市場信心，并通過舉辦盛事活動帶動旅游、促進消費，鞏固經濟復蘇勢頭；同時大力吸引世界各地的企業、資金和人才來港，積極推進金融、創科、貿易等優勢范疇的建設，擁抱綠色轉型和數字經濟發展，加快形成新質生產力，推動經濟中長期的高質量發展。這些工作都正在穩步推進，取得良好進展，并獲廣泛認同。
發言人說，展望未來，香港將會繼續發揮好“超級聯系人”和“超級增值人”的角色和功能，積極融入國家發展大局，對接好國家發展策略，持續擴大經濟容量、培育新增長點和提升競爭力，讓經濟發展攀上更高的臺階，為市民和企業創造更多、更好的發展機會。
序號 國家 分數
1 新加坡 100
2 瑞士 97.5
3 丹麥 97.1
4 愛爾蘭 91.9
5 香港特別行政區 91.5
6 瑞典 90.3
7 阿聯酋 89.7
8 臺灣（中華臺北） 88.5
9 荷蘭 86.9
10 挪威 86.2
11 卡塔爾 85.3
12 美國 83.5
13 澳大利亞 81.9
14 中國 81.0
15 芬蘭 80.3
16 沙特阿拉伯 79.8
17 冰島 78.9
18 比利時 77.9
19 加拿大 77.7
20 韓國 75.9
21 巴林 75.3
22 以色列 75.0
23 盧森堡 73.7
24 德國 72.7
25 泰國 72.5
26 奧地利 72.1
27 印度尼西亞 71.5
28 英國 70.8
29 捷克共和國 70.2
30 立陶宛 69.9
31 法國 69.7
32 新西蘭 68.2
33 愛沙尼亞 68.2
34 馬來西亞 68.1
35 哈薩克斯坦 66.0
36 葡萄牙 65.1
37 科威特 65.0
38 日本 65.0
39 印度 62.9
40 西班牙 62.8
41 波蘭 61.7
42 意大利 61.4
43 塞浦路斯 60.9
44 智利 59.7
45 拉脫維亞 59.1
46 斯洛文尼亞 58.0
47 希臘 56.8
48 約旦 55.5
49 波多黎各 54.9
50 羅馬尼亞 53.5
51 克羅地亞 52.8
52 菲律賓 52.6
53 火雞 52.4
54 匈牙利 52.1
55 博茨瓦納 50.3
56 墨西哥 49.9
57 哥倫比亞 47.4
58 保加利亞 47.3
59 斯洛伐克共和國 46.9
60 南非 46.3
61 蒙古 46.3
62 巴西 43.8
63 秘魯 43.4
64 尼日利亞 39.8
65 加納 39.3
66 阿根廷 35.9
67 委內瑞拉 28.
這是2024年IMD世界競爭力排名（WCR）的一項主要發現，該排名衡量的是人口規模和GDP兩端的經濟體。
瑞士位居第二，丹麥位居第三，尼日利亞、加納和波多黎各首次上榜。IMD 世界競爭力中心主任Arturo Bris表示，世界競爭力排名為這些經濟體提供了“及時的績效指標，并根據其特定需求和挑戰量身定制了獨特的工具”。IMD世界競爭力中心每年都會發布該排名。
“它為這些國家衡量其進步和確定需要改進的領域的基準，為他們的經濟發展提供了明確的道路，同時也支持了可持續發展目標等全球目標?！?/span>
新加坡的表現標志著其狀態的回歸；它上次占據第一名是在 2020 年，隨后幾年跌至第五、第三，最后是第四名，而丹麥和瑞士則在爭奪榜首位置上展開了激烈角逐。
數據顯示，這個島國在政府效率（政府政策有利于競爭力的程度）和商業效率（企業在創新、盈利和負責任的方式下的表現如何）方面表現尤為強勁。
總共 164 項統計數據和 6,612 份調查答案包含的另外兩個領域是經濟表現（對國內經濟的宏觀經濟評估）和基礎設施（基礎、技術、科學和人力資源滿足企業需求的程度）。
布里斯表示：“表現最佳的經濟體在生產力和繁榮之間取得平衡，這意味著它們可以在保護環境和社會凝聚力的同時為其公民創造更高的收入和生活質量?！?/span>
愛爾蘭跌至第四位，而香港特別行政區上升兩位至第五位，瑞典上升相同位次至第六位。阿聯酋上升三位至第七位，而臺灣（中華臺北）下降兩位至第八位。荷蘭跌至第九位，挪威上升至第十位。
從地區來看，東亞有所改善，而西歐仍然“相當停滯”，達到 2020 年以來的最低平均排名。
對于尋求提高生產率的經濟體來說，人工智能似乎是個蜜罐?！皬奈⒂^層面來看，最近人工智能技術的激增可以顯著提高效率和生產率，”WCC 高級經濟學家 José Caballero 表示。
然而，這確實給企業帶來了更多挑戰?！捌髽I面臨的一個關鍵挑戰是如何實施人工智能系統，在不中斷業務活動的情況下提高效率。另一個挑戰是確保所選人工智能系統的準確性；不準確的系統會導致效率低下和生產力下降。此外，還有一個與成本相關的挑戰，因為人工智能技術的初始投資可能很大，而系統的維護和升級的持續成本也可能很高。”
卡瓦列羅指出，WCC 研究了西中部經濟體高管對 2024 年主要商業趨勢的看法。在一系列詳細的問題中，受訪者被要求選擇最多三個他們認為對 2024 年企業影響最大的趨勢。人工智能的采用（55.1%）、經濟活動放緩的風險（52%）和地緣政治沖突（36.1%）獲得了最多的選票。
按分區分析，人工智能是西歐、西亞和非洲、前獨聯體和中亞、南亞和太平洋、北美和南美地區高管最關注的問題。
東亞和東歐的高管最擔心的是全球經濟衰退，而總體而言，環境問題和氣候變化仍不是高管們關注的重點：27％的人認為向零排放轉型是短期內的一個重要趨勢，12.2％的人認為全球變暖的影響。
由于高管們面臨著平衡短期和長期優先事項的壓力，環境風險被推到了隊列的后面。
國際貨幣基金組織總裁吉塔·戈皮納斯上個月警告稱，人工智能對經濟和金融市場真正的顛覆性影響可能要等到經濟衰退才會顯現出來，如果不解決人工智能的風險，經濟衰退可能會演變成一場全面危機。
戈皮納斯表示，人工智能技術可能會擾亂勞動力市場、金融市場和供應鏈，從而將原本普通的經濟衰退轉變為更嚴重的經濟危機。關于人工智能風險的討論主要集中在隱私、安全和虛假信息上，而忽視了人工智能加劇下一次經濟衰退的真正風險。
除了討論人工智能的風險之外，WCR 報告指出，必須記住，一個經濟體的競爭力（即其應對能力的方式）不能僅僅歸結為 GDP 和生產力。處理不同政治、社會和文化層面的方式也決定了經濟的長期增長和價值創造，例如，可以通過創造就業機會和提高公共福利來衡量。
就新加坡而言，保持其地位的潛在阻力包括抓住機遇和應對人工智能等新技術帶來的顛覆，支持工人重新學習技能和企業轉型。但新加坡貿易和工業部告訴 WCC，在地緣政治緊張局勢加劇的情況下應對不確定的外部環境以及在資源受限的情況下增強競爭力同樣重要。
新加坡這個城市國家面積較小，并且處于沿海地區（而非大陸地區），這些都對它有利。
WCR 衡量機構質量、人類發展、生活質量和政府質量。根據 WCC 的定義，優質政府提供以高效的基礎設施、機構和鼓勵企業可持續創造價值的政策為特征的環境。
